Ich kotz gleich. Konvertierungsprobleme nach RTF! Dieses beschissene Format zerstört meine Überschriften und Tabellen. Außerdem meinen grauen Hintergrund hinter den Tabellen. Es ist zum brechen.

Du kannst meinetwegen auch odt oder doc schicken, wenn Dir das das Leben leichter macht.
So sehr hänge ich nicht an dem rtf. Oder Du schickst ein schlichtes Layout in rtf und Deine ganzen hübschen Kästen und Überschriften lieferst Du in Form einer zusätzlichen PDF-Datei.
Ansonsten hatte ich in Open Office mit rtf-Dateien allerdings nie diese von Dir beschriebenen Probleme mit den Layoutgeschichten.
Daumen drückende Grüße
Ulrich

Ich hab ne .pages-Datei. Oder ein PDF. Ich kanns auch nach .doc konvertieren — wie gut das dann wird, weiß ich allerdings nicht. Der RTF-Müll ist jedenfalls nicht so toll. Aber vielleicht bin ich auch nur zu blöd.

Abegeben! :)

und sogar angekommen ;-)

Bei mir auch ^^ Bin gespannt was sich geändert hat…

Ich bin erstmal gespannt, wie viele mitmachen. Und dann, ob ich mein Ziel erreicht habe (top 25%).

Ja auf die Teilnehmerzahlen bin ich auch gespannt. Ich glaube ich lehne mich nicht all zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, dass sich mein anfänglich etwas befürchteter Jury-Stress in Grenzen halten wird. Allerdings habe ich auch keine Abgabeerfahrungen. Wer weiß ob da nicht um 23:58 Uhr dann der Mailserver in die Knie gezwungen wird, von den 100erten eingehenden Mails.

Ja, das Gros der Leute gibt immer erst wenige Stunden bis Minuten vorher ab. Also mache Dich auf etwas gefaßt! =)

Alles Gute für Dom!

Oh, was cool wäre: Eine Verteilungsfunktion der Abgaben über die Zeit. Eine Verteilungsfunktion ist eine Kurve, auf der man ablesen kann, wie viele Abgaben es bis zum entsprechenden Datum gegeben hat.

Beispiel: Veröffentlicht wurde die Wettbewerbsausschreibung an Tag 0. Nach 45 Tagen die erste Abgabe. Am 50. Tag noch eine, am 52 Tag sogar drei. Daraus käme eine Kurve, die bis zum Tag 45 auf 0 verläuft, dann auf 1 springt, am Tag 50 auf 2 springt und am Tag 52 auf 4.

Ein doppelter Grund zur Freude:
1. Mein erster Beitrag hier nach langem Mitlesen.
2. Beitrag zum Simia-Pokal abgegeben! Yay!

Tja Dom, ich weiß nicht. Ich glaube Deine Verteilungsfunktion wird nicht besonders spannend. Jetzt sind es offiziell noch zwei Stunden und auch die rillokratische Voraussage, die sicherlich einigermaßen zutrifft, hat noch keine Flut ausgelöst.
Schade eigentlich aber nun gut.
„Schaun mer mal“
— Hal, Sprüche II Vers 23

@Belfionn: Dann doppelten Glückwunsch von mir und herzlich Willkommen!

Und Kronosjian, du weißt ja gar nicht, wie viel Platz in 60 Sekunden sind ;)

Kurz vor zwölf wird Dein Mail-Account streiken ob der Mailfluten!

ich warte :-)

Und? So überflutet, dass du nichts mehr schreiben konntest? *g*

pfff, warte halt wie alle anderen auch. Solche spektakuläre und exklusive Informationen leichtfertig kostenlos hier zu verteilen ist natürlich unmöglich. Was bietest Du denn? :-)
Auf jedenfall erlebt man interessantes. Beiträge die über drei Mails verteilt geschickt werden oder Beiträge die sicherheitshalber gleich zweimal geschickt werden.
Insgesamt bleibt es dabei, dass ich mit der Resonanz nicht zufrieden bin, aber das hat ja auch Vorteile. Ich habe erstens jetzt mehr Zeit und muss nicht soviel jurieren und zweitens ist dann Luft nach oben drin, der Wettbewerb lässt sich also noch weiter verbessern :-)
Ach so eine Info kann ich jetzt schon geben, ehe ich heute Abend ein vorläufiges Fazit raushaue: Die Beiträge sind gleichmäßig auf die beiden Wettbewerbe verteilt.

Leider bin ich nimmer dazu gekommen, meinen Beitrag abzugeben, der war am letzten Mittwoch noch bei 33% und ist es dank Freundin, Umzug der Familie, Rollenspielrunden und Programmierpraktikum immer noch.

Die Idee, das Ding in zwei Wochen zu schaffen, war leider nur eine dumme Illusion und das wo ich nach vielen Überlegungen am ersten Entwurf festgestellt habe, dass er eigentlich Müll ist und einen zweiten aufgebaut habe, von dem ich nun auch wieder nicht so überzeugt bin…

Aventurien saugt…

Ach, Jens. Ich habe meine Idee auch (mehr oder weniger) ausgewürfelt. Das hättest du ja wohl auch mal schaffen können. ;)

Aber die Jury schafft es ja noch nicht einmal, über einen Tag nach Fristende eine tolle Meldung rauszubringen, wer und wie viele denn mit was wobei mitgemacht haben! Pah! Ich bin Zuschauer und will gefälligst gut gefüttert werden!

Nur wegen Dir

Danke fein! =) … Nur wegen mir oder nur für mich?
Ich bin allerdings beinahe entsetzt über die schlechte Resonanz. Wie kömmt das nur? Wiesu denn bluß? — Ich habe gerade mal eine Alveran-Diskussion begonnen. …

Ich werfe wild mal Theorien in der Raum:
1. Der Wettbewerb war in seiner Themenvorgabe (Oneshot + Reise) überfrachtet und zu eng gefasst
2. Das Thema hat nicht inspiriert
3. Konkurrenz anderer Wettbewerbe
4. Der Markt an ambitionierten Schreibern ist abgegrast. Alles was schreiben kann/will tut das bereits im offiziellen Bereich
5. zu wenig Werbung
6. zu unbekannte Ausrichter (ohne entsprechende Community im Rücken)
7. die Preise sind nicht verlockend genug
8. der Termin fällt ins Semesterende
9. Fussball EM lenkt ab
10. die Latte für die Abenteuer wurde in vorangegangenen Wettbewerben zu hoch gelegt

(Fieser Kreuzbeitag mit Alveran)

Ich habe mitgemacht. Aber ich finde ein paar Dinge trotzdem ziemlich schlecht:

1. Die formalen Kriterien sind zu streng: Zeichenanzahl, Schriftgröße, Schriftart und Ränder vorzugeben empfand ich als lästig.

2. Ein genormtes Format wie PDF oder OpenDocumentFormat ist einem proprietären Format wie dem RTF vorzuziehen.

3. Die Bewertungskriterien sind irgendwie komisch. Warum nicht die vom G&T? Ok, man kann halbwegs eine Analogie erkennen. Jedoch ist „Abenteuerplot / Logik / Dramaturgie / Spannung“ was anderes als „Originalität“. Und ich hätte gerne, dass auch Abenteuerplot, Logik, Dramaturgie und die erwartete Spannung bewertet wird.

4. Auch die Wichtung der Kriterien ist seltsam. Wieso ist die aventurische Stimmigkeit wichtiger als alles andere?

5. Was ich an vielen Bewertungsverfahren schlecht finde: Warum müssen die Juroren die einzelnen Spieler immer unabhängig voneinander mit irgendwelchen Zahlenwerten belegen? Ich sehe zweierlei Probleme:
a) Die Juroren bewerten mit unterschiedlicher Varianz. Nutzt der eine die Skala voll aus, so nutzt ein anderer vielleicht nur 20% der Skala. Dadurch ist die Stimme des Jurors, der die Skala voll ausnutzt, mehr wert.
b) Die Juroren können gezielt taktieren. Das möchte ich niemandem persönlich unterstellen, jedoch ist das bei einem solchen Vorgehen nicht ausgeschlossen.
Wesentlich besser ist es, einfach Reihenfolgen festzulegen und diese dann geschickt auszuwerten (z.B. die Condorcet-Methode). Noch besser allerdings finde ich, wenn sich die Juroren auch wirklich über die Einsendungen austauschen und über Lob und Tadel diskutieren.
(Ok, wie die Prozentwertung beim AAS zustande kommt, steht ja nicht dabei. Aber meist wird es doch so gemacht, dass jeder die Spiele mit einer Note versieht und hinterher alles zusammengerechnet wird. Ich wollte hier Anregungen zu Alternativen geben. Wenn die Jury sich schon auf was anderes geeinigt hat, dann Herzlichen Glückwunsch!)

6. Ich fände Test-Spiele der aussichtsreichsten Kandidaten (z.B. der Top 3) sehr sinnvoll.

@Kronosjian:
Ganz klar ausschließen würde ich Punkt 7.
Ich glaube auch nicht, dass es keine schreibwilligen DSA-Spieler gibt, außer den offiziellen. (Das wäre auch extrem traurig und das Ende von DSA.) Eher könnte ich mir vorstellen, dass tatsächlich die hohe Messlatte aus früheren Wettbewerben ein Grund war.
Was für mich auch immer schon ein Problem (auch des G&T) war, war der Termin, der genau parallel zum Sommersemester liegt. Die Fußball-EM war für mich persönlich kein großes Hindernis, für andere aber vielleicht schon. Bei Alveran wurden ja noch zwei Abenteuer angekündigt, die es aus Zeitgründen nicht geschafft haben.

Zum Thema: Ich als Meister würde mich extrem über gute, kurze Zwischenabenteuer auf Reisen freuen — aber mir ist leider dazu nichts originelles eingefallen.
Ich habe mich daher auch für den Simiapokal entschieden.

Noch eine weitere Theorie: Vielleicht war der Simiapokal auch ein Grund für die wenigen Abenteuer: Wenn man statt 90.000 Zeichen auch mit 20.000 Zeichen Ruhm und Ehre sammeln kann, dann entscheidet sich vielleicht manch einer so wie ich für den geringeren Aufwand (speziell mit dem Hintergrund der oben genannten wenigen Freizeit). Vielleicht sollten die beiden Wettbewerbe besser nicht mehr parallel liegen?